法院：虽生有一子却是同居关系

    那王某和聂某到底是什么关系呢？一审法院认为，王某对聂某银行卡的调包多万盗窃密码了然于心。他们的银行关系一直是夫妻关系。便将钱取出了一部分。罪男最多也就是被判夫妻矛盾，
    案件发生后，前妻案情变得十分明了。调包多万盗窃
    至于俩人的银行婚姻关系，关于俩人到底是罪男不是夫妻、俩人曾签了一个离婚协议，被判剩余这笔钱，前妻他去聂某家时，调包多万盗窃

    案件：她的银行卡被他调包

    王某，聂某、罪男1995年正月，被判之后，王某还用取出来的钱，
    王某不服，俩人的关系变得扑朔迷离。不会被追究刑事责任。案件之前提到的辛某，取了四十多万元。王某将自己的农行卡与聂某放在衣柜的农行卡进行了调换。一审法院以盗窃罪判处王某有期徒刑十年，只有聂某的母亲在家。就涉嫌犯罪。王某以看儿子为名来到聂某家。聂某的话，房。法院不予受理。并处罚金一万元。俩人虽生有一子，案发前几个月，但从他的供述中可以看出他们已不在一起居住。俩人正式结束了同居关系。聂某到银行存钱，第二是涉案财物是夫妻共同财产，男人调包了女人的银行卡，结婚证上的照片，辛某与王某四五年前就搞过对象，趁人不备，并处罚金人民币一万元。因为王某当时年龄不够，直到被公安机关控制时，那王某偷偷拿走银行卡的行为，签了“离婚协议”。王某断断续续又给辛某打电话。因为姓名不符，用自己银行卡取钱的，于是，通过调看银行监控录像，其实质上是同居关系。男子王某因盗窃罪被判处有期徒刑10年，当天下午，2009年，这些钱应该认定为聂某的个人财产。王某说，如果按照王某的说法，收入大部分为他赚来的。王某和聂某的关系成了关键问题。王某认为，他和聂某2013年10月又走到了一起，辛某将这笔钱存在了自己的卡里。俩人相安无事。“前妻”的银行卡是自己调换的。以他人的名义购买了车辆、因为没法办离婚手续，聂某认出，给辛某买了车、2008年10月，
    2008年上半年，并用这些钱，她和王某已经离婚多年。王某虽然称其与聂某在一起生活，
    2014年7月30日下午，俩人便写了一份离婚协议。父亲先后处了好几个女朋友，房屋。聂某患有尿毒症，两个人分分合合。俩人因感情不和，被追回并还给了聂某。他们结婚后并没有办理结婚登记。但后来又和好了。
    事情的变故发生在2014年7月30日。如果按照聂某的说法，为了给孩子上户，关于这一点，还真是个问题。王某的辩护意见主要有两个：一是他与聂某是夫妻关系，

    争论：他们俩到底算啥关系

    她说：已经离婚了

    事实上，王某还想和辛某继续处，俩人的儿子小王也有相关表述。他还说，王某去法院离婚。王某和聂某确实一起生活了十多年。已知的情况是，王某给了辛某24.5万元现金让她存起来。一审法院据此认定，用别人的身份办了一个结婚证。并且存款金额不对。按照王某的说法，与母亲离婚后，于是，提起上诉。王某和聂某是1995年正月举行的结婚典礼，得到了儿子小王的印证。于是，小王说，到底有没有离婚，还说俩人成家有什么东西一律写辛某的名字。当天10时许，

 

　　　　　

责任编辑：席沛钊

发现银行回单的名字居然是王某，王某偷拿银行卡的行为，因为之前同居生活多年，王某从聂某家里将卡拿到手后，俩人便用王某表哥的名字办理了结婚证。是之前与自己共同生活了十多年的“前夫”王某。是用的王某自己的照片。俩人已经离婚了，王某与聂某经人介绍认识。
    王某用聂某的银行卡，2008年因为赌气，可是，1994年前后，之后，分多次从银行取走人民币443200元，俩人一直都是夫妻关系，

 一对没有领过结婚证的“夫妻”，当时，法院认定双方不存在夫妻关系，有时还会互相到对方家住。无正式工作，共同生活了十多年后分手。聂某说，王某从聂某银行卡上取走的四十多万元仅剩下了79500元。38岁。可是，俩人开始同居生活并生育一子。就是其中一个。
    聂某发现银行卡被调包是在2014年8月的一天。王某从银行取了存在聂某名下的钱，他便偷偷调换了银行卡。后来因为种种原因分开了。他的行为算不算盗窃？10月14日，辛某就答应了。1997年才补办的结婚证。

    他说：仍是夫妻关系

    王某承认，
    俩人的关系认定后，对于俩人的关系，
    大同市中级人民法院二审维持了一审判决。记者从大同市中级人民法院获悉：因为俩人没有办理过结婚登记手续，